Hace cinco años, Apple redefinió 'Pro'. ¿Es hora de que lo vuelvan a hacer?
![](https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/es8EH3XV7B8txrhPLhEM4J-1200-80.jpg)
(Crédito de la imagen: Futuro / Lance Ulanoff) ¿Es hora, de nuevo, de que Apple defina "Professional"? Hace cinco años, me senté en uno de los edificios más antiguos de Apple en el Apple Campus original y escuché cómo tres ejecutivos de Apple hacían lo impensable: disculparse y compartir planes para el futuro. La disculpa no fue para mí, sino para todos los profesionales que confiaron en la Mac Pro para tareas comerciales, de producción y de renderizado. Podría decirse que un grupo pequeño de usuarios con una influencia enorme en la percepción de Apple en el mercado más amplio.
Básicamente, el diseño circular (a menudo llamado burlonamente el diseño de "papelera" del Mac Pro actual) era demasiado restrictivo o, como Apple SVP de ingeniería de software, Craig Federighi me dijo a mí y a un pequeño grupo de periodistas tecnológicos reunidos: "Nos encontramos un poco encajonados por una forma circular". Apple escucha los comentarios de los clientes, los informes de los medios y las charlas en línea sobre sus productos, pero generalmente nunca le dice nada a la gente como yo. Esta vez, sin embargo, Apple compartió mucho.
¿Es Apple Silicon el nuevo divisor? El exjefe de marketing global de Apple, Phil Schiller (izquierda), y el vicepresidente sénior de desarrollo de software de Apple, Craig Federighi (derecha), hablan con Lance Ulanoff (en primer plano) sobre la Mac Pro en 2017. (Crédito de la imagen: Apple) El resultado de todo este intercambio fue la revelación inusual de la siguiente fase en la línea Mac Pro. Esencialmente, nos dijo Apple, estaban comenzando desde cero.
El diseño de "papelera" terminaría, sí, en la basura, y una Mac Pro completamente nueva estaba en camino. El resto es historia. El Mac Pro rediseñado, que Apple presentó con aproximadamente un año de retraso en 2019, es una combinación de lo tradicional (chasis de caja extraíble y capacidad de actualización significativa) y lo fantástico con un audaz diseño de aluminio con docenas de esferas talladas.
No estoy seguro de que a todos les haya gustado, pero no fue divisivo como el último Mac Pro y con bastante eficacia atrajo a los usuarios profesionales de vuelta al redil. Tres años después, Apple está ocupada fracturando el mercado profesional con un divisor al que le gusta llamar Apple Silicon. Tres años más tarde, Apple está ocupada fracturando el mercado profesional con un divisor al que le gusta llamar Apple Silicon.
El SoC personalizado de Apple, que presentó un año después del nuevo Mac Pro, se está convirtiendo rápidamente en el procesador de referencia para prácticamente todos los productos de Apple (incluso los iPhones se están incorporando a la mezcla ahora que Apple insiste en llamar a sus chips de la serie A Apple silicon). , así como). Con cuatro sabores distintos: M1, M1 Max, M1 Pro y M1 Ultra, hay poco que estos potentes chips no puedan hacer. Viven en todo, desde el iPad Air fácil de usar hasta el nuevo y emocionante Mac Studio.
Por el momento, la Mac Pro todavía ejecuta procesadores Intel Xeon y potentes GPU AMD Radeon. Es un artista monstruoso y claramente para el "Pro-est" del Pro. ¿Pero por cuánto tiempo? Apple busca definir Pro.
.. otra vez Para los profesionales que buscan en una gama de equipos de Apple, y la propia Apple les dirá que ve productos como el iPad Pro y Mac Pro como "complementarios", la imagen se está volviendo más confusa, no más claro.
Esto no es del todo malo. ¿Quién no ama la elección? Y Apple de las últimas dos décadas tiene que ver con la elección, ya que divide cada categoría en tres o más opciones, todas diseñadas para un usuario o caso de uso diferente. ¿Tienes manos pequeñas? El iPhone 13 mini o iPad mini es para ti.
¿Tienes un presupuesto limitado? Mire el Macbook Air, el iPad 9.7 y el iPhone SE. Es inteligente, pero los usuarios Pro que tal vez entendían sus productos por medidas de potencia deben estar un poco confundidos.
Hay otras diferencias claras en el almacenamiento, los puertos y las pantallas que ayudan a definir la MacBook Pro como un sistema profesional por aire, pero las diferencias siguen reduciéndose. Estaban pensando en comprar el iPad Pro de 11 pulgadas, pero luego notaron que el iPad Air 10.9 es igual de poderoso.
Estaban pensando en el Mac Pro, pero luego notaron el Mac Studio con un par de M1 Maxes juntos para hacer un increíblemente poderoso M1 Ultra. MacBook Pros y MacBooks ejecutan los mismos chips M1 y sus variantes. Hay otras diferencias claras en el almacenamiento, los puertos y las pantallas que ayudan a definir la MacBook Pro como un sistema profesional por aire, pero las diferencias siguen reduciéndose.
Un poco de claridad no vendría mal Este no es un paso en falso o un error de Apple por el que valga la pena disculparse, pero creo que nos vendría bien un poco de claridad. ¿Dónde, Apple, mira el Apple Professional? ¿Le está ofreciendo actualizaciones incrementales, pequeñas diferencias del tamaño de un arroyo, como un poco más de rendimiento, capacidad de actualización, tal vez LiDAR y una cámara un poco mejor o todavía puede esperar un río de cambios entre el hardware de consumo y el de nivel profesional? No me hago ilusiones de que Apple alguna vez lleve a cabo otra mesa redonda única en la vida para discutir las dudas y el futuro de los productos. Principalmente porque Apple no cambió ese día.
Tenía algo que decir, necesitaba tranquilizar a un mercado clave y encontró la manera más astuta de hacerlo. De todos modos, Apple no necesita ese nivel de reflexión y de intercambio, pero debe comunicar que aún comprende las necesidades de los profesionales, sabe que son especiales y construirá para ellos de una manera que los consumidores apenas pueden imaginar o pagar. pág.
Yorumlar
Yorum Gönder